（二）特朗普的选择逻辑：政策契合度与政治诉求优先
特朗普政府的最终提名选择，本质是 “政策主张契合度” 与 “政治利益最大化” 的双重考量，从当前态势来看，哈塞特无疑是更符合特朗普诉求的人选：
政策主张高度契合：降息诉求的直接体现
特朗普长期以来持续批评美联储的 “保守货币政策”，认为鲍威尔的加息与缓降息策略抑制了经济增长，多次公开呼吁大幅降息以提升美国经济竞争力。而哈塞特的 “激进降息” 主张与特朗普的政策诉求完全同频，其 “一年降息 1-1.5 个百分点” 的承诺，正是特朗普政府希望看到的政策方向，这构成了提名的核心逻辑。
政治忠诚度保障：亲信关系降低政策执行阻力
哈塞特作为特朗普的长期幕僚，在多个关键时期（如疫情期间）为特朗普提供经济政策支持，政治忠诚度无需置疑。对特朗普而言，提名哈塞特出任美联储主席，能最大程度保障货币政策与政府经济目标一致，避免出现 “政策内耗”，这与提名 “外部人士” 沃什相比，具有显著的政治优势。
市场预期引导：鸽派立场利好选举周期
2026 年正值美国选举关键周期，特朗普政府需要强劲的经济数据与繁荣的资本市场支撑选举诉求。哈塞特的鸽派立场若落地，将推动美股走强、经济增速维持韧性，这无疑是特朗普选举的重要加分项。而沃什的鹰派立场可能导致市场波动，与特朗普的选举诉求相悖。
从时间线来看，特朗普预计 2026 年初公布新主席提名，哈塞特需先经参议院确认美联储理事资格，再提名为主席并再次确认，2026 年 5 月鲍威尔届满后正式上任，最早主导 6 月 FOMC 会议。这一进程中，市场预期将逐步发酵，成为影响短期全球股市的核心变量。
二、吴老师解读：不同候选人场景下的全球股市投资机会
美联储主席人选的最终落地，将通过 “货币政策预期→流动性变化→资产估值调整” 的传导链条影响全球股市，吴老师结合候选人政策倾向，梳理出三大核心投资场景与对应策略：
（一）基准场景：哈塞特当选（概率 72%），激进宽松驱动风险资产走强
若哈塞特按预期当选并推行大幅降息，全球流动性将迎来新一轮宽松，股市将呈现 “普涨 + 结构分化” 特征：
美股核心机会：成长股与周期股双主线
