市场上股份很多，投资者数量可能很多，资金层面上就会导致筹码很分散，不容易大涨。
除了股息投资者以外，我认为大家都希望控盘度高一点的股票，价值投资者也不希望自己的股票涨的太慢吧
即使是股者投资者，要是股价一点波动也没有，我相信也是受不了的。
所以股本对任何投资者都是影响很大的。
股本太大的股票肯定不好，两个各方面都差不多的股票，肯定选股本小的
股本小的股票更容易收集筹码，拉升起来更流畅。
pe&pb
pe和pb是比较主流的判断贵不贵的指标。
课本上来讲就是越低越好，这个是传统的标准判断方法，就是pe要低，pb要低，这样的股票就便宜。
这是不对的，不是全错，是太片面。
不能追求pe和pb的低，不能去一味的选择低pe和低pb的股票
当然低pe和低pb是代表便宜，但是投资要的是波动，要的成长
如果你是股息投资者，你可以比较重视这两个指标，低一点当然不容易亏钱
但如果你是短线，波段，价值投资者，你需要的是活跃，需要的是成长，需要的是爆发力
所以你需要作出让步，你需要先考虑企业的成长性，先考虑股价的爆发力，然后才是pe和pb的问题
每一轮行情来的时候，涨的最好的肯定还是资金层面好的，企业有故事的，有看头的，行业好的，企业有成长性的
一味地追求pe和pb的便宜很容易错过行情，除非你是准备吃一辈子股息的长期投资者，不然你应该更加灵活的选股，而不是执迷于这些死板的数据
市值
市值就是股价x股本
新手投资者喜欢投资小市值，觉得市值小就爆发力强，这是不对的，市值小要企业好才有爆发力，这叫小而美，如果市值小的平庸公司，那是正常的，这种企业是没有生命力的。
并且市值太少的公司在牛市也不是好事，大资金进不来，大资金并不缺钱，他们需要一个可以容得下他们操作或者炒作的空间，一个容器。
小市值并不是优势，反而是资金没有选择的证据，反而是大资金不敢选择的对象。
小市值的优势是什么？小市值的优势在游资比较好控盘，但是现在各种基金和外资是主流，这些大资金是现在的主力资金，小游资的控盘，坐庄并不主流，这种股票反而不够安全，容易莫名其妙的涨跌。
职业投资者还是喜欢市值合理的股票，市值合理才是最好的，太小不会，太大也不好。
市值太大会笨重，大资金也没有大到无限。
最好的市值区间是50-500亿。这个是最为活跃的短线和波段投资者喜欢的市值区间。
太小太大都不好。
超过500亿以上的市值，就需要满足很多条件，牛市+题材+火热+真的有成长，比如那些真的可以稳定站在500亿市值以上的企业，都是有成长性的，如果是10年，20年以上的这种稳定500亿市值以上，这种企业是一定有护城河的，一定是经营很好的，一定是产品有竞争力的。
